Що є обов’язковою складовою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України?

Службова особа приватного підприємства обвинувачувалася у тому, що після
виконання робіт по договору з університетом включила в акти виконаних робіт вартість змонтованого устаткування на суму 409 838,83 грн, хоча підприємство придбало його за 289 182,84 грн, і, таким чином, заволоділа шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами університету в сумі 120 655,99 грн. У касаційній скарзі прокурор не погоджувався з виправдувальним вироком, підтвердженим апеляційною інстанцією.

Верховний Суд нагадав, що обов’язковою складовою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК, є наявність в обвинуваченої особи спеціальних повноважень щодо розпорядження відповідним майном.

У випадку обвинувачення в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем має бути доведено, що обвинувачений мав право оперативного управління цим майном або мав владні повноваження, які давали можливість впливати на осіб, яким це майно ввірене чи у віданні яких перебуває.

Для доведення винуватості в інкримінованому злочині сторона обвинувачення повинна була довести, що обвинувачений з огляду на службове становище мав можливості впливати на управління майном університету і використав ці можливості для обернення його на свою користь.

Однак, як було встановлено в ході судового розгляду, хоча обвинувачений і був службовою особою, його службові повноваження обмежувалися лише управлінням майном, яке перебувало у володінні приватного підприємства.

У цьому випадку сторона обвинувачення не довела обов’язкового елемента злочину, передбаченого ст. 191 КК, що є достатньою підставою для виправдання особи за пред’явленим їй обвинуваченням.

Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 16.04.2024 у справі №404/6810/20 (провадження № 51-4201км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/118558646

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.