Адвокат Семен Ханін порушив важливу тему про рівень етики між суддями, адвокатами і прокурорами, а також прокоментував що таке “фейсбучне правосуддя” і як воно впливає на суспільство
Про це йдеться в інтерв’ю ЮГ.
“Ми — вільна країна. Ми зараз виборюємо життями наших людей вільну країну. Потрібен державний механізм, який поставить крапку у плюндруванні честі людей і порушенні презумпції невинуватості. Так, я хочу, щоб усі державні органи були підзвітні саме державі, щоб на їхній захист не ставали іноземні держави. Як так могло статися, що судді ВАКСу, прокурори САПу та детективи НАБУ усі разом летять в іноземну державу на незрозумілу зустріч? Хіба судді США прилітають сюди зі співробітниками, наприклад, ФБР порадитися? А чому наші посадовці собі це дозволяють?! Бо вони розуміють, що тут їх ніхто не буде чіпати, нічого з ними не станеться, вони можуть робити, писати все що завгодно та вести себе як завгодно. І навіть якщо усі будуть казати, що це порушення презумпції невинуватості, вони чхати на це хотіли!”, – зазначив Семен Ханін.
Адвокат поділився випадком із власної практики та звернув увагу, що дуже часто правоохоронці порушують презумпцію невинуватості.
“Я на судовому засіданні кажу: «Ви опублікували порушення детективами чи прокурорами презумпції невинуватості. На сайті НАБУ чи САП є така публікація». На що мені прокурор чи детектив відповідає: «Я не знаю, хто там що опублікував. Я особисто цього не робив». Ви ж розумієте — починають клеїти дурня, цинічно порушуючи права. Тоді є єдиний вихід: або прибрати це, або прибрати адвокатуру. Тому що прибрати адвокатуру — це теж вихід. Навіщо адвокатам заважати такому процесу боротьби з корупцією? Хай борються без адвокатів. А навіщо ми їм, якщо чесні детективи, справедливі прокурори та суд заважають? Нехай садять нас по всій Україні, побудуємо новий Радянський Союз чи комуністичну Корею, як варіант”, – резюмував адвокат Ханін.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.
