Новини

Відшкодування шкоди, завданої правопорушенням як підстава для застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК має бути встановлена до набрання вироком законної сили

Позиції судів першої та апеляційної інстанцій

місцевий суд визнав винуватою і засудив особу за ч. 2 ст. 121 КК із застосуванням положень ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75, ст. 104 КК суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням.

Апеляційний суд скасував цей вирок в частині призначеного покарання та ухвалив новий, яким призначив особі покарання за ч. 2 ст. 121 КК із застосуванням положень ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

У касаційній скарзі захисник стверджує, що після розгляду кримінального
провадження судом апеляційної інстанції, зі сторони обвинуваченого було
повністю відшкодовано завдану шкоду потерпілому, зокрема й моральну, а також те, що останній не має претензій до обвинуваченого та просив призначити покарання, не пов’язане із позбавленням волі.

Позиція ККС

залишено без зміни вирок апеляційного суду.

Обґрунтування позиції ККС

ККС вказує, що підстави для застосування положень ст. 75 КК у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Такі підстави повинні бути встановлені саме на стадії судового розгляду
кримінального провадження до ухвалення вироку та призначення покарання, або ж на стадії оскарження такого вироку в апеляційному порядку, тобто до набрання вироком законної сили. Тоді як, в даному випадку, відшкодування
завданої шкоди мало місце вже після набрання вироком законної сили.

Разом з цим, відповідно до ст. 533 КПК вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов’язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному
провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної
влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають
виконанню на всій території України.

Тобто, виконання вироку суду, який набрав законної сили, в частині відшкодування завданого збитку є прямим обов’язком особи, на яку такий
обов’язок покладено судом, а його невиконання має окремі правові наслідки та може впливати на притягнення такої особи до юридичної відповідальності,
визначеної законом.

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 06.12.2023 у справі №501/740/20 (провадження № 51-3646км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/115445752

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *